<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fünf Bundesrichter für offensichtlich unbegründete Beschwerde</title>
	<atom:link href="http://www.strafprozess.ch/funf-bundesrichter-fur-offensichtlich-unbegrundete-beschwerde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.strafprozess.ch/funf-bundesrichter-fur-offensichtlich-unbegrundete-beschwerde/</link>
	<description>Aktuelles zum Straf- und Strafprozessrecht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:22:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.strafprozess.ch/funf-bundesrichter-fur-offensichtlich-unbegrundete-beschwerde/#comment-872</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strafprozess.ch/?p=3037#comment-872</guid>
		<description>Naja, wenn die Rügepflicht tatsächlich verletzt wurde, ist der Entscheid ja nicht zu beanstanden. Verwunderlich ist höchstens, dass es fünf Richter dazu braucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, wenn die Rügepflicht tatsächlich verletzt wurde, ist der Entscheid ja nicht zu beanstanden. Verwunderlich ist höchstens, dass es fünf Richter dazu braucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arvi</title>
		<link>http://www.strafprozess.ch/funf-bundesrichter-fur-offensichtlich-unbegrundete-beschwerde/#comment-870</link>
		<dc:creator>Arvi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 12:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strafprozess.ch/?p=3037#comment-870</guid>
		<description>Eine etwas verwunderliche Praxis, insbesondere da in ähnlicher Situation der ECHR sehr eindeutig unlängst entschieden hat zugunsten des Klägers.
Eine formale Ablehnung dient nicht der Sache, eher eine Art die Arbeit zu umgehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine etwas verwunderliche Praxis, insbesondere da in ähnlicher Situation der ECHR sehr eindeutig unlängst entschieden hat zugunsten des Klägers.<br />
Eine formale Ablehnung dient nicht der Sache, eher eine Art die Arbeit zu umgehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

