<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Von der Sekretärin in Haft gehalten?</title>
	<atom:link href="http://www.strafprozess.ch/von-der-sekretarin-in-haft-gehalten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.strafprozess.ch/von-der-sekretarin-in-haft-gehalten/</link>
	<description>Aktuelles zum Straf- und Strafprozessrecht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:22:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Hayki</title>
		<link>http://www.strafprozess.ch/von-der-sekretarin-in-haft-gehalten/#comment-577</link>
		<dc:creator>Hayki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strafprozess.ch/?p=2716#comment-577</guid>
		<description>Wobei es gilt zu bemerken, dass die Nichtigkeit an keine Frist gebunden gebunden sein kann. Doch ich frage mich, was &quot;Nichtigkeit&quot; im strafrechtlichen Sinn bedeutet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei es gilt zu bemerken, dass die Nichtigkeit an keine Frist gebunden gebunden sein kann. Doch ich frage mich, was &#8220;Nichtigkeit&#8221; im strafrechtlichen Sinn bedeutet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hayki</title>
		<link>http://www.strafprozess.ch/von-der-sekretarin-in-haft-gehalten/#comment-574</link>
		<dc:creator>Hayki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strafprozess.ch/?p=2716#comment-574</guid>
		<description>Die Abweisung der unentgeltliche Prozessführung aufgrund der  Aussichtslosigkeit überzeugt nicht. Doch erachte ich die Argumentation des Bundesgerichts als überzeugend, wenn es festhält, der Beschwerdeführer hätte die Gelegenheit, den Haftentscheid anzufechten. Auf Vernehmlassung hat das BGer wohl aufgrund des Grundsatzes verzichtet &quot;Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Abweisung der unentgeltliche Prozessführung aufgrund der  Aussichtslosigkeit überzeugt nicht. Doch erachte ich die Argumentation des Bundesgerichts als überzeugend, wenn es festhält, der Beschwerdeführer hätte die Gelegenheit, den Haftentscheid anzufechten. Auf Vernehmlassung hat das BGer wohl aufgrund des Grundsatzes verzichtet &#8220;Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

