Das Urteil ist überzeugend. Einzig die Behauptung, eine Verurteilung wäre nur dann denkbar, wenn sich die Halterin ohne plausiblen Grund auf ihr Aussageverweigerungsrecht verzichtete, ist nicht überzeugend. Denn das Aussageverweigerungsrecht bedarf keiner Begründung (anders das Zeugnisverweigerungsrecht). Aufgrund fehlender Begründung der Aussageverweigerung darf nicht die Schlussfolgerung gezogen werden, der erforderliche Beweis für den Schulspruch liege vor.